Во вторых частях участником не представлены документы согласно приказа 155

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Заказчик закупает компьютеры персональные. Должен ли участник предоставлять документы, подтверждающие страну происхождения товара или достаточно декларирования при описании товара в первой части заявки? Как работать с электронными торговыми площадками. Оксана Баландина , шеф-редактор Системы Госзаказ. С 1 июля года по 1 января года у заказчиков переходный период — разрешено проводить и электронные, и бумажные процедуры.

Тогда заявку отклонят, как несоответствующую требованиям закупки. Менять производителя нельзя.

При заключении контракта. Должен ли Заказчик уменьшать сумму контракта, согласно преференции?

Уменьшать ли сумму контракта согласно преференции из 155 приказа

Челябинск, пр. Ленина, Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области далее - Комиссия в составе:. Согласно представленным документам Начальная максимальная цена контракта — 2 , 00 рублей. Срок окончания подачи заявок на участие в аукционе - На момент рассмотрения жалобы контракт на закупку реагентов и расходных материалов для определения вирусной нагрузки ВИЧ методом ПЦР на автоматической станции Cobas не заключен.

Согласно доводам жалобы аукционной комиссией неправомерно отклонена заявка заявителя. Представитель заказчика с доводами, изложенными в жалобе, не согласился и пояснил следующее. Единственная заявка на участие в аукционе отклонена аукционной комиссией по причине несоответствия требованиям, установленным документацией об аукционе, а именно: в составе второй части заявки не представлен сертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом организацией Российской Федерации, Республики Армения, Республики Белоруссия или Республики Казахстан по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября г.

Следовательно, нарушены требования разделов 8 Информационной карты документации об электронном аукционе. При принятии решения аукционная комиссия руководствовалась пунктом 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе. Заслушав пояснения сторон, изучив представленные документы и материалы, руководствуясь статьей 99 Закона о контрактной системе, Комиссия пришла к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 69 Закона о контрактной системе аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 Закона о контрактной системе, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Закона о контрактной системе аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.

В силу части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае: 1 непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе; 2 несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.

В силу части 7 статьи 69 Закона о контрактной системе принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 статьи 69 Закона о контрактной системе, не допускается. Согласно пункту 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкция по ее заполнению.

При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе. Частью 3 статьи 14 Закона о контрактной системе определен порядок применения национального режима при осуществлении закупок, предусматривающий, в том числе установление Правительством Российской Федерации ограничений допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок.

Согласно пункту 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, в том числе документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и или предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов.

Требования к содержанию вторых частей заявок участников закупки установлены заказчиком в пункте 8 Информационной карты документации об электронном аукционе. Так, согласно подпунктам 6. Как следует из содержания протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от На основании изложенного, заказчик, руководствуясь частью 3 статьи 14, пунктом 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, в аукционной документации в качестве документа, подтверждающего соответствие предлагаемого участником электронного аукциона товара ограничениям, определил сертификат о происхождении товара.

Следует отметить, что, во-первых, на участие в электронном аукционе подана единственная заявка, во-вторых, участник закупки предлагает к поставке товар, произведенный на заводах, расположенных в Германии, Швейцарии, США, следовательно, сертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом организацией Российской Федерации, Республики Армения, Республики Белоруссия или Республики Казахстан, не может быть выдан на указанный товар.

Ко всему прочему, автоматическая станция Cobas является закрытой системой товарного знака РОШ. Отклонение аукционной комиссией заявки заявителя по причине непредоставления декларации страны происхождения поставляемого товара также является необоснованным по следующим основаниям.

Представитель заявителя на заседании Комиссии отметил, что участник закупки продекларировал страну происхождения поставляемого товара фактически дважды, а именно: в содержании первой части заявки и путем предоставления в составе второй части заявки регистрационных удостоверений, подтверждающих соответствие товара требованиям законодательства Российской Федерации и страну происхождения товара.

На что представитель заказчика пояснил, что декларирование страны происхождения поставляемого товара требовалось, в том числе и во второй части заявки. Кроме того, принять во внимание регистрационные удостоверения аукционная комиссия не могла в связи с тем, что этот документ подтверждает факт государственной регистрации лекарственного препарата, а не страну происхождения поставляемого товара. Более того, из содержания части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе следует, что аукционная комиссия при рассмотрении вторых частей заявок оценивает всю заявку участника закупки, то есть совокупность всех представленных документов и информации.

Ссылка заказчика на письмо Минэкономразвития России от Исходя из изложенного, информации, представленной заявителем, заказчиком, а также информации, полученной Комиссией при проведении внеплановой проверки, Комиссия, руководствуясь статьями 99, Закона о контрактной системе и приказом ФАС России от По результатам проведения внеплановой проверки признать в действиях аукционной комиссии нарушение части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе; 3.

Выдать заказчику, аукционной комиссии, оператору электронной площадки обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия. Аукционной комиссии в срок до Министерству здравоохранения Челябинской области до Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его вынесения.

За неисполнение настоящего предписания предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей на должностных лиц и в размере пятисот тысяч рублей на юридических лиц.

Председатель Комиссии. Члены комиссии. Вид документа. Дата регистрации. Сфера деятельности. Прочие сферы деятельности на товарных рынках. Связанные организации Связанные организации не указаны.

Во вторых частях участником не представлены документы согласно приказа 155

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Заявка может быть отклонена как содержащая недостоверную информацию, но такое решение может быть оспорено. Обоснование позиции: В соответствии с п. Согласно п.

Тонкости применения национального режима по 44‑ФЗ

Модераторы: Кирилл Кузнецов , madgrey , Ilia , Всегда на страже. Вернуться в ФЗ: Нормативное правовое регулирование. Сейчас этот форум просматривают: Google Feedfetcher и гости: 0. Практика государственных и муниципальных закупок. Тексты документов, комментарии, обсуждение. Или это воспринимать как победу над правовым нигилизмом МЭР?

Тогда заявку отклонят, как несоответствующую требованиям закупки. Менять производителя нельзя. Единственным документом, который доказывает отсутствие российских аналогов, будет соответствующее заключение Минпромторга. Поиск по справочной. Вернуться к списку. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Челябинск, пр. Ленина, Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области далее - Комиссия в составе:. Согласно представленным документам Начальная максимальная цена контракта — 2 , 00 рублей. Срок окончания подачи заявок на участие в аукционе -

Тогда заявку отклонят, как несоответствующую требованиям закупки. При этом нельзя менять характеристики товара.

В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок от Согласно протоколу проведения электронного аукциона от Протоколом подведения итогов электронного аукциона от

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Запреты, ограничения и условия допуска иностранных товаров к участию в закупках: подтверждение соответствия Гурин О.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нововведения в 44 ФЗ. Особенности заключения контрактов и протоколов разногласий
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Ефрем

    Сами себя проверять будут?

  2. Конкордия

    Если я не понятно выразил ход своих мыслей , напишу более внятно .

  3. Гремислав

    Да когда же они уже зачистят улицы от этих блях!

  4. Сильва

    Обычно отвечаю что у мен нет и что гражданин РФ не обзан носить с собой паспорт а бережно его хранить, и мне . единиственный вопрос, а вы гражданин? отвечаю да и мне всего хорошего.=)ну на крайний случай скан паспорта в телефоне. не знаю как сейчас а раньше 4 пункта чтоб спросить документ

  5. exnecving

    Я очень рад.но не мощи часто руками.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных