Статья за мошенничество в огромных суммах

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Очень распространённый вид мошенничества в недалёком прошлом. Со временем он изжил себя, однако до сих пор на просторах Интернета можно заметить подобные предложения. Схема работы данного лохотрона примитивно проста. Злоумышленник выкладывает номер счёта в определённой платёжной системе, чаще всего это кошелёк Webmoney или счёт в системе Яндекс. Деньги, и уверяет, что этот счёт обладает волшебными свойствами: если на данный аккаунт перевести некоторую сумму денег, то она вернётся в двойном размере.

Пронькина Е.

Обеспечение имущественных прав потерпевших от преступлений - одна из наиболее актуальных проблем, стоящих перед уголовным судопроизводством, так как причиняемый ежегодно преступными посягательствами материальный вред исчисляется многими миллионами тенге. В отдельных регионах, министерствах и ведомствах Казахстана выявляются факты хищений государственных бюджетных средств в крупных и особо крупных размерах. Размер похищенного порою составляет миллиард и более тенге.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»

Обеспечение имущественных прав потерпевших от преступлений - одна из наиболее актуальных проблем, стоящих перед уголовным судопроизводством, так как причиняемый ежегодно преступными посягательствами материальный вред исчисляется многими миллионами тенге.

В отдельных регионах, министерствах и ведомствах Казахстана выявляются факты хищений государственных бюджетных средств в крупных и особо крупных размерах. Размер похищенного порою составляет миллиард и более тенге. Возмещение материального ущерба в той или иной мере осуществляется в ходе досудебного производства органами уголовного преследования, после постановления приговора - судебными исполнителями.

Существующая практика досудебного производства и исполнения судебных актов по этим вопросам свидетельствует о ее низкой эффективности. Общеизвестно и то, что похищенные средства обнаружить затруднено, зачастую оно и невозможно. Например, как сообщают СМИ, организаторы и члены Атырауской ОПГ обвиняются в совершении коррупционных и экономических преступлений, в результате которых государству был причинен ущерб на общую сумму более 71 миллиарда тенге.

Финполу удалось вернуть в казну порядка только 23,6 миллиарда тенге. Важность разработки вопросов возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, определяется самим значением охраны собственности, так как эффективная борьба с преступлениями против собственности немыслима без восстановления нарушенного преступлением имущественного положения потерпевших за счет материальных средств виновных в совершении преступления.

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в свою очередь должна порождать определенные правовые последствия для обвиняемого подсудимого. В этих целях, необходимо использовать правовые средства, способствующие возмещению ущерба. В действующем Уголовном кодексе Республики Казахстан имеются нормы направленные на стимулирование добровольного возмещения причиненного имущественного ущерба.

На первый взгляд, указанные нормы должны стимулировать лиц, совершивших преступления против собственности, в том числе коррупционные преступления к добровольному возмещению материального ущерба. В соответствии с пунктами 2 и примечаний к статье УК, крупным размером или крупным ущербом признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз, а особо крупным размером или ущербом в две тысячи раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.

То есть на сегодняшний день крупный размер составляет тыс. Как видим, суммы для нынешних коррупционеров и расхитителей довольно незначительные. Как показывает правоохранительная практика преступления против собственности сопряженные с коррупцией согласно пункта 5 примечаний к статье УК, это преступления, предусмотренные пунктом г части третьей статьи присвоение или растрата вверенного чужого имущества , пунктом г части третьей статьи мошенничество , пунктом б части третьей статьи создание и или руководство деятельностью финансовой инвестиционной пирамиды , как правило совершаются в крупном и особо крупном размерах.

Следовательно, деяния лица, совершившего присвоение или растрату вверенного чужого имущества в крупном или особо крупном размерах органами уголовного преследования или судом квалифицируются соответствующими пунктами части 3 или 4 статьи УК, санкции которых предусматривают наказания в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, а в случаях, предусмотренных пунктом г , - до семи лет часть 3 и лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет часть 4.

Деяние лица, совершившего мошенничество в крупном или особо крупном размерах квалифицируются соответствующими пунктами части 3 или 4 статьи УК, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества часть 3 и лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества часть 4.

В соответствии со статьей 10 УК, указанные преступления относятся к тяжким преступлениям, а санкции части 3 и 4 статей и УК не предусматривают альтернативных видов наказания. Следовательно, даже в случае возмещения материального ущерба применение нормы части 5 статьи 53 УК невозможно, так как данная норма предусматривает своего рода индульгенцию только за преступления небольшой и средней тяжести и то при условии наличия в санкции закона различных альтернативных видов наказания, а применение нормы части 4 статьи 53 УК гарантирует лишь назначение не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, в случаях части 3 и 4 статей и УК это наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, лицу признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 3 или 4 статей и УК, даже при добровольном возмещении имущественного ущерба законом предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы. Кто-то может возразить, что мол имеется статья 55 УК назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Однако суд вправе, но не обязан применить эту норму уголовного закона. Тем более, существует наиболее приемлемая для органов уголовного преследования и суда норма части 3 статьи 53 УК. Как следствие, лица, обвиняемые в совершении указанных преступлений из-за отсутствия ясно обозначенных правовых гарантий не назначения наказания в виде лишения свободы, как правило, имущественный ущерб добровольно не возмещают и они осуждаются к лишению свободы.

В результате остаются не возмещенными огромные суммы ущерба, в основном средства государственного бюджета, плюс к этому государство несет немалые расходы на содержание осужденных к лишению свободы. В Казахстане затраты на содержание одного осужденного в сутки составляет тенге, а следственно-арестованного - тенге. С учетом того, что по состоянию на 1 августа года в местах лишения свободы содержалось около 50 тыс.

По указанным выше основаниям не будут стимулировать к добровольному возмещению имущественного ущерба и нормы, заложенные в проекте УК Республики Казахстан новая редакция. Так, согласно части 1 статьи 56 проекта УК, если статья или часть статьи Особенной части настоящего Кодекса, по которой лицо признано виновным, предусматривает менее строгий, чем лишение свободы, основной вид наказания, лишение свободы не назначается при осуждении лица за совершение преступления: 1 небольшой или средней тяжести, в случае, когда лицо добровольно возместило имущественный ущерб, загладило моральный и иной вред, причиненный преступлением; 2 в сфере экономической деятельности, за исключением предусмотренных статьями , , настоящего Кодекса, в случае, когда лицо добровольно возместило имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Необходимо закрепить ясно обозначенные правовые гарантии не применения наказания в виде лишения свободы к лицам, возместившим материальный ущерб. В этих целях предлагается дополнить статьи , УК частями 5, статью УК частью 3, статью УК частью 4 следующего содержания:. Соответственно, статья УК Республики Казахстан будет изложена в следующей редакции:. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:.

В случае возмещения причиненного материального ущерба не применяется наказание в виде лишения свободы. При этом, норма части 5 статьи УК будет применятся на всех этапах уголовного судопроизводства и в случаях возмещения материального ущерба лицом, осужденным к лишению свободы, после постановления или вступления приговора в законную силу, суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции заменяет лишение свободы на другой вид наказания по правилам, предусмотренным статьями Общей части УК.

Таким образом лицо, осужденное по этой статье к лишению свободы и на стадии исполнения приговора будет заинтересовано в возмещении материального ущерба. В то же время, следует иметь в виду, что к виновным по делам о преступлениях против собственности будут применятся все другие виды наказания, предусмотренные уголовным законом, а назначение наказаний, не связанных с лишением свободы, ввиду возмещения материального ущерба, не исключает возможность замены этих наказаний лишением свободы в случаях уклонения от уплаты штрафа, злостного уклонения от общественных работ или от отбывания исправительных работ, злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В связи с изложенным, будет вполне целесообразным, внесение в уголовный закон изменений устанавливающих замену штрафа в случае ее неуплаты на лишение свободы, увеличение срока наказаний в виде общественных работ, исправительных работ и ограничения свободы назначаемых ввиду возмещения материального ущерба. Внесение указанных дополнений, не нарушая принципа неотвратимости ответственности и наказания, без сомнения будут стимулировать добровольное возмещение имущественного ущерба, так как у обвиняемого возникают ясно обозначенные правовые гарантии не применения в отношении него наказания в виде лишения свободы.

В конечном итоге более эффективными будут меры по восстановлению нарушенных прав потерпевшего, в бюджет будут возвращены немалые средства, государство избавляется от расходов на содержание лиц осужденных к лишению свободы. Допускаю, что мои предложения могут вызвать неприятие отдельных: как это мол допускать такие послабления коррупционерам.

Однако, по моему мнению предложенные новеллы законодательства отвечают требованиям времени. Скептикам же советую всесторонне обдумать все плюсы и минусы предложенного и делать выводы. Персональные настройки.

Включить уведомления. В других СМИ. О некоторых вопросах возмещения ущерба Аджибаев К. Фото : 4 мая , Но это на первый взгляд. Что же предлагается? Присвоение или растрата вверенного чужого имущества 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору; б неоднократно; в с использованием служебного положения, - наказываются штрафом в размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а исключен в соответствии с Законом РК от Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены: а организованной группой; б в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Аджибаев К. Поделиться новостью. Сообщить об ошибке ad24cf4db6d57cd9b. Сейчас читают. Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript. Читайте также Загрузка Архив новостей. Последние комментарии. Мы в соц. Для телефона мобильная версия приложение для android приложение для ios канал в telegram. Информационная продукция данного сетевого издания предназначена для лиц, достигших 18 лет и старше.

Реклама Правила использования материалов Контакты.

Основные способы мошенничества в интернете

Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Федерального закона от Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием , -.

О некоторых вопросах возмещения ущерба

Практически любое имущественное преступление, например, кража - это не только материальный, но и моральный ущерб. Но, пожалуй, обиднее всего потерпевшему, если он стал жертвой мошенника, которому отдал деньги сам. В Следственном комитете Беларуси обобщили уголовные дела по ст. По статистике СК, за год возбуждено 4 уголовных дел по ст. В году таких дел было 3 обвиняемых. Поэтому одна из задач следствия - не только собрать доказательную базу для суда, но и сделать все для того, чтобы ущерб потерпевшему был возмещен. В прошлом году ущерб от действий мошенников составил около Br79 млрд примерно на Br20,8 млрд больше, чем в

Как наказывают по статье 190 УК Украины (мошенничество)

Мошенники промышляют везде: в банках, страховых, кредитных организациях. За мошеннические действия законом РФ предусмотрено наказание, поскольку такая форма хищения денежных средств или имущества человека несет в себя признак преступления. В Уголовном кодексе далее — УК Российской Федерации есть отдельная статья, посвященная теме мошенничества — ст. В той же статье УК говорится о наказании за мошеннические действия. Так, вид наказания может меняться в зависимости от количества лиц, фигурировавших в мошеннических схемах, от степени и количества причиненного ущерба, от того, какую должность занимает мошенник например, он является лицом, которое воспользовалось своим положением. В качестве наказания к виновным лицам могут быть применены следующие виды наказаний:. Согласно ст.

Реклама как средство совершения мошеннических действий

В современном мире мошенничество становится довольно распространенным преступлением. Мошенники действуют в интернете, по телефону, на улице, в транспорте. Их фантазия не имеет границ, поэтому схемы становятся все более изощренными. Чаще всего жертвами являются люди пожилого возраста и одинокие люди, но, к сожалению, никто не застрахован от этого. В этой статье рассмотрим понятие мошенничества, какая статья за мошенничество предусмотрена в Уголовном кодексе Украины далее — УК Украины , основные элементы состава такого преступления, наказание за его совершение, квалификационные признаки, отличие от других деяний и правила поведения для того, чтобы не стать жертвой. Статья за мошенничество в Украине входит в Особенную часть Уголовного кодекса Украины как преступление против собственности.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -.

.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

.

Какие виды мошенничества наиболее распространены в Беларуси

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных