Решение суда о запрете перестройки технического этажа многоквартирного дома

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Вывод высокой судебной инстанции оказался неожиданным. Верховный суд заявил, что нельзя возлагать на собственника обязанность по устранению незаконной перепланировки и требовать от него вернуть имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, если собственник в этой перепланировке не виноват. Трудно спорить с утверждением, что незаконные перепланировки - бич последних лет. Граждане переделывают свое личное и общее имущество в многоквартирных домах кто во что горазд. С азартом ломают простые и несущие стены, потолки и перегородки, входы и выходы.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Владельцы квартиры на последнем этаже МКД, которые хотят сделать ее двухуровневой за счет уменьшения чердака или технического этажа, должны предупредить всех остальных собственников об уменьшении общего имущества дома и получить их согласие. На это указал ВС РФ, разбирая кассационную жалобу по делу о легализации самовольной перепланировки и реконструкции квартиры.

Решение суда о запрете перестройки технического этажа многоквартирного дома

Вывод высокой судебной инстанции оказался неожиданным. Верховный суд заявил, что нельзя возлагать на собственника обязанность по устранению незаконной перепланировки и требовать от него вернуть имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, если собственник в этой перепланировке не виноват. Трудно спорить с утверждением, что незаконные перепланировки - бич последних лет.

Граждане переделывают свое личное и общее имущество в многоквартирных домах кто во что горазд. С азартом ломают простые и несущие стены, потолки и перегородки, входы и выходы. Когда эта "строительная" эпидемия перешла все границы и стала угрожать жизни и здоровью самих зачинщиков перестройки, а также их соседям, власти попытались запретить незаконную перепланировку.

Пойманных на перепланировке граждан суды наказывают серьезными штрафами и обязывают все вернуть в первоначальное состояние. И таких судебных вердиктов уже немало.

Вот только выполняют их редко и с большим трудом. Тут же как черт из табакерки появилась масса фирм, обещающих узаконить любую перепланировку. Естественно, не безвозмездно.

Поэтому столкнуться с незаконной перепланировкой может каждый гражданин. Особенно обидно бывает тем, кто лично в подобной перестройке не участвовал, но вынужден отвечать за ее последствия. В нашем случае Верховный Суд РФ, разбирал конфликт, который возник из-за самовольно сделанной железной двери. Она вела от лифта в коридор на этаже, где располагались двери в квартиры граждан.

Когда-то давно неизвестные собственники квартир на лестничной площадке девятого этажа решили снести распашные деревянные двери, ведущие из коридора к лифтам, и на этом месте установить металлическую перегородку с такой же металлической запирающейся дверью.

Естественно, переделка ни с кем не согласовывалась. Просто в один день появилась перегородка с дверью на замке. Прошли годы, и вдруг проверяющие пожарные увидели железную дверь. И возмутились. Почему-то в ходе прежних проверок пожарные дверь не замечали. В своем акте проверявшие записали, что железная дверь недопустима и представляет явную опасность для жизни и здоровья жильцов девятого этажа. Пожарные потребовали поставить в эвакуационном выходе ту дверь, которая положена по проектной документации.

Управляющая компания за свой счет переделывать ничего не стала. Коммунальщики, получив предписание пожарных, сообразили, что добровольно граждане ничего ломать и строить не будут. А заставить их может лишь суд.

Поэтому управляющая компания попросила суд обязать всех собственников квартир за железной дверью на девятом этаже вернуть все в первоначальный вид - снести металлическую перегородку и поставить простые деревянные двери.

Ответчиками оказались по иску все собственники квартир, которые выходят на лестничную площадку. Районный суд с коммунальщиками согласился. Но по решению суда обязанность восстановить все как было оказалась возложена лишь на двух из трех ответчиков. Дело в том, что собственница третьей квартиры доказала, что в перепланировке не участвовала, поскольку на момент появления железной двери в этом доме вообще не проживала.

Апелляция с таким решением не согласилась и возложила обязанность по возврату прежней двери и перегородки на всех жильцов. Про даму, которая раньше в доме не жила, апелляция заявила, что непроживание в доме в момент незаконной перепланировки , не является основанием для ее освобождения от расходов. Ведь она владеет квартирой, смежной с квартирами остальных ответчиков, а, значит, и несет солидарную с ними обязанность по приведению технических помещений поэтажного коридора девятого этажа в прежнее состояние.

Жильцы с таким решением не согласились. Так дело дошло до Верховного суда. А там сомнения жильцов проверили, и с ними согласились.

ВС заявил: юридически значимым обстоятельством для разрешения заявленных в деле требований является установление круга лиц, действия которых привели к нарушению прав иных собственников помещений в многоквартирном доме. Вывод суда - ошибочным является возложение обязанности по демонтажу железной двери солидарно на всех и без установления вины каждого из собственников. В итоге дело вновь отправлено в апелляционную инстанцию, которая будет разрешать спор с учетом разъяснений ВС. О правовых вопросах перепланировки жилья читайте в "Юридической консультации" на сайте "РГ".

Ипотечный портфель российских банков впервые превысил пять триллионов рублей. Об этом сообщили в ЦБ. По данным регулятора, это произошло "под влиянием улучшения ценовых условий на ипотечном рынке".

Россияне смогут заключать договор участия в долевом строительстве как с помощью счетов-эскроу, так и механизма привлечения денежных средств напрямую застройщиком. В ЦБ объяснили, как это работает. Жилье экономкласса теперь будут называть стандартным. Такой закон подписал Владимир Путин. Смена термина связана с тем, что экономкласс ассоциируется с дешевым, а не с качественным жильем.

В году вступают в силу важные изменения в законодательстве, регулирующем отношения в сфере недвижимости. Одним из самых спорных изменений стала реформа долевого строительства. Отмена долевого строительства в России сильно не скажется на ценах на жилье. Эксперты "РГ" рассказали о плюсах и минусах перехода на проектное финансирование в строительстве.

Падение ключевой ставки Банка России продолжится. Проценты по кредитам тоже пойдут на спад. Экономисты рассказали, какие ставки по ипотечным, потребительским и автокредитам будут в году.

Ужесточен контроль работы управляющих компаний в многоквартирных домах. Изменения в Жилищный кодекс упрощают отказ жителей от услуг организации, которая занимается обслуживанием дома. Приобретение недвижимости - одно из самых серьезных и существенных шагов в жизни человека.

Чтобы не омрачить это событие, стоит основательно подготовиться к покупке. Специальный редакционный проект. Рубрика: Власть. Проект: Недвижимость. Итоги года. Текст: Наталья Козлова. Не переделывал - не ломай. Верховный суд РФ запретил наказывать собственника за незаконную перепланировку квартиры прежними владельцами. Крайне важное для граждан решение приняла недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала спор коммунальщиков и граждан из-за незаконной перепланировки.

По мнению Верховного суда, отвечать за перепланировку должен только тот, кто ее делал. Фото: photoxpress. Верховный суд разъяснил правила переселения из ветхого жилья. Верховный суд разрешил штрафовать соседей за курение на балконе. Новости проекта. Минстрой посчитал объем ввода жилья в России за год Кого освободили от уплаты земельного налога Правительство утвердило правила господдержки для семей с детьми Минстрой подготовит требования к жилью стандартного класса к концу марта Квартиры по доходности обогнали депозиты Ипотека для семей с низкими доходами станет доступнее Первые переселения по программе реновации начнутся в январе года Названы крупнейшие ипотечные кредиторы России В Госдуме предложили запретить продажу мелких долей в квартире Капитал "Семья" в Ульяновской области разрешили тратить на ипотеку Что изменится для застройщика после отказа от долевого строительства Специальный проект rg.

Партнер проекта:.

Не переделывал - не ломай

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 04 октября г. Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жидковой О.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 02 апреля г. Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Золина М. Твери от 17 июля года, которым постановлено:. Обязать ответчика Джаиани Е. В удовлетворении заявленных требований к Департаменту архитектуры и строительства администрации г.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Присоединение чердака многоквартирного дома

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Павшинская 2, технический этаж
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Селиван

    Тарас, как это понимать, существует список для проверки на 2019г. Мне не понятно это заявление с просьбой исключить предприятие из реестра?

  2. opeler65

    Вопрос по субсидии .ФОП на общей системе налогообложения чистый доход за 6 месяцев около 15000 грн. Минимальный ЕСВ уплочен , имею двух несовершеннолетних детей.Так вот пришло уведомление про отказ цитирую Заработная плата меньше минимальной !Назревает вопрос а кому положенна тогда она .И законно ли мне отказали и что делать дальше?

  3. Зоя

    Короче, все правда, это пипец товарищи, надо переставать пользоваться картами

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных