Как внести исправления в судебный приказ

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Судебный акт - один из немногих документов, принимаемых государством в отношении конкретного лица, поэтому его изложение и правильное оформление являются показателями уровня нашей культуры и уважения к гражданам. Согласно статье ГПК РФ описки и явные арифметические ошибки устраняются путем вынесения определения по вопросу о внесении исправлений в решение суда. Явные арифметические ошибки могут быть допущены в результате неправильного совершения одного из основных арифметических действий, что может быть обусловлено большими суммами, зачастую составляющими цену иска. Исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, - это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения. На практике достаточно часто встречаются случаи описок и явных арифметических ошибок в судебных приказах.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Образец заявления об исправлении описки в решении определении суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки.

Заявление об исправлении описки

Судебный акт - один из немногих документов, принимаемых государством в отношении конкретного лица, поэтому его изложение и правильное оформление являются показателями уровня нашей культуры и уважения к гражданам. Согласно статье ГПК РФ описки и явные арифметические ошибки устраняются путем вынесения определения по вопросу о внесении исправлений в решение суда.

Явные арифметические ошибки могут быть допущены в результате неправильного совершения одного из основных арифметических действий, что может быть обусловлено большими суммами, зачастую составляющими цену иска.

Исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, - это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения. На практике достаточно часто встречаются случаи описок и явных арифметических ошибок в судебных приказах.

Учитывая, что ГПК РФ прямо не регламентирует вопрос о том, каков порядок их исправления, то по этому поводу в судах часто возникают споры и осложнения. Однако, перечисленные способы исправления описок и явных арифметических ошибок согласно ГПК РФ являются незаконными. На наш взгляд, в данном случае для решения данного вопроса также возможно и необходимо воспользоваться аналогией процессуального закона ч. Вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе должен рассматриваться в судебном заседании по аналогии с исправлением описок и явных арифметических ошибок в решение суда.

Лица, участвующие в деле, должны также в обязательном порядке извещаться о времени и месте судебного заседания, однако неявка одной из сторон не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в судебный приказ.

При исправлении описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе выносится определение судьи, на которое может быть подана частная жалоба в районный суд. Взыскатель после исправления описок и явных арифметических ошибок должен получать на руки и судебный приказ, и определение. Внесение исправлений в судебный приказ в отдельном судебном заседании никак не противоречит самой природе приказного производства, так как судебный приказ к этому моменту уже выдан и вступил в силу, должником не оспаривается, а значит, формально приказное производство при исправлении описок и явных арифметических ошибок не осуществляется.

К примеру, в соответствии со ст. Как видим, ГПК Республики Беларусь дает судье право отдельным определением исправить допущенные им описки и явные счетные ошибки в уже вступившем в силу судебном приказе. Определение суда, которым внесены исправления в решение суда, может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в кассационном или апелляционном порядке. Что касается определения суда об отказе внести исправления в решение по мотивам отсутствия в нем описок и явных арифметических ошибок, то на него частная жалоба не подается.

Однако на допущенные судом описки и арифметические ошибки может быть указано в кассационной или апелляционной жалобах, а в случае с судебным приказом в надзорной жалобе. Здесь же хотелось бы отметить, что немало ученых — юристов, а также практикующих юристов вполне обоснованно рассматривают вопрос о вынесении дополнительного судебного приказа на основании ст.

В соответствии с п. Отсутствие этих данных в судебном приказе не является основанием для его отмены и подобную меру вряд ли следует и можно было признавать целесообразной. Правильный по сути судебный приказ страдает лишь некоторыми недостатками, которые необходимо устранить более оперативными средствами, нежели отмена и рассмотрение заявление взыскателя в обычном исковом производстве.

С целью процессуальной экономии, своевременной защиты прав участников приказного производства следует и необходимо допустить возможность вынесения дополнительного судебного приказа в порядке аналогии. Таким образом, с целью унификации способов исправления неполноты судебного приказа, следует использовать институт вынесения дополнительного судебного акта в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. Применение данного института в приказном производстве будет способствовать более полной реализации целей и задач самого института судебного приказа.

Следующее на что нам хотелось бы обратить внимание касается института отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, изменении способа и порядка исполнения решения и возможности его применения в приказном производстве. За выдачей судебного приказа, как нам известно, могут обращаться как граждане, так и юридические лица, при этом финансовое положение и тех и других не всегда позволяет однозначно говорить о том, что нарушенные права будут защищены и восстановлены сразу же после вступления судебного приказа в силу либо предъявления его к исполнению судебному приставу.

Если должник из-за своего финансового положения либо по иным причинам не имеет возможности исполнить судебный приказ, то сам должник либо взыскатель, а также судебный пристав-исполнитель имеют право на основании ст.

Необходимость в отсрочке или рассрочке исполнения или изменении способа и порядка исполнения может возникнуть при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий болезнь должника, имущественное положение сторон, отсутствие присужденного имущества в натуре и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Отсрочка - это перенос сроков исполнения на более поздний период времени.

Рассрочка - это способ исполнения, где должник исполняет свою обязанность периодически, то есть по частям. Закон не указывает конкретных сроков, на который может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения либо судебного приказа.

Суд должен исходить из принципов разумности, целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя. Изменение способа и порядка исполнения является заменой одного вида исполнения другим. Статья ГПК РФ говорит лишь об отсрочке и рассрочке, изменении способа и порядка исполнения решения суда, но на наш взгляд это вовсе не препятствует подать соответствующее заявление и в порядке приказного производства, тем более как мы уже говорили согласно ч.

Таким образом, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного приказа, а также об изменении способа и порядка его исполнения могут обратиться, во-первых, судебный пристав-исполнитель, который выступает здесь по собственной инициативе или заявлению сторон, и во-вторых, стороны исполнительного производства по их желанию. Судебный пристав-исполнитель достаточно самостоятелен в данном случае в своих действиях.

Он вправе поставить вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения по собственной инициативе, вне зависимости от желания сторон и не выясняя их мнение, либо принять такое решение, если он согласен с доводами стороны сторон о его необходимости. Представляется, что стороны не могут обжаловать в судебном порядке как обращение судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения, так и его отказ в обращении на соответствующее заявление стороны.

Указанное следует из наличия у сторон права на самостоятельное обращение в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, но стороны могут обжаловать обращение судебного пристава-исполнителя либо отказ в таком обращении в административном порядке. Однако вынесение судебного решения либо судебного приказа в пользу взыскателя при предоставлении должнику отсрочки рассрочки его исполнения не восстанавливает нарушенные права взыскателя, поскольку исполнение по вынесенному решению реально не производится.

Взыскатель по вынесенному в его пользу судебному решению судебному приказу ничего не получает, в связи с чем, предоставление должнику отсрочки рассрочки исполнения судебного решения еще больше нарушает права и законные интересы взыскателя. Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 часть 4 ,.

При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Определением об отсрочки или рассрочки исполнения решения суда судебного приказа суд не изменяет материальные правоотношения сторон, не отменяет обязанности должника исполнить обязательство в установленный срок, но лишь в течение определенного срока не применяет принудительный механизм исполнения решения суда.

В то же время, материально-правовое обязательство, лежащее в основе постановления суда, остается неизменным. При отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения, изменении способов и порядка его исполнения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, в противном случае необоснованное определение суда об изменении сроков и способов исполнения решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

На основании вышеизложенного считаем, что меры по обеспечению иска, исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда, заявления об отсрочке и рассрочке, изменении способа и порядка исполнения решения суда можно достаточно эффективно и в полном соответствии с принципами и задачами гражданского судопроизводства использовать в приказном производстве.

В рассмотренных нами вопросах все же не все так просто как может показаться и это лишь подтверждает доводы многих исследователей, что для наиболее эффективного применения рассмотренных нами гражданско-процессуальных мер в приказном производстве, необходимо продолжать решать данные вопросы как на теоретическом так и законодательном уровнях, что несомненно поможет применять данные меры на практике с еще большей эффективностью.

Задать вопрос юристу, либо записаться на косультацию Вы можете по телефону:. Предварительная консультация по телефону бесплатна! Как защищать свои права через суд? Шаг 1. Принятие решения об обращении в суд Шаг 2. Пытаемся решить дело миром! Всегда можно договориться Шаг 3. Пишем заявление! Правила написания искового заявления. Шаг 4. Определяем суд! В Москве 35 районных суда и более мировых судей! Какой из них нужен Вам? Шаг 5. Оплачиваем госпошлину! За правосудие тоже надо платить Шаг 6.

Подаем заявление в суд! Подать заявление тоже нужно правильно! Шаг 7. Готовимся к суду! Подготовка дела к суду и предварительное судебное заседание. Шаг 8. Выступаем в суде!

Основное судебное заседание. Шаг 9. Получаем решение суда! Решение еще надо получить Шаг Исполняем решение суда! Работа с судебными приставами-исполнителями. Исковые заявления Решения судов Прочие процессульаные документы. Запись на консультацию: 8 Адрес: г. Суббота, Все статьи Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе, рассрочка исполнения судебного. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе, рассрочка исполнения судебного Судебный акт - один из немногих документов, принимаемых государством в отношении конкретного лица, поэтому его изложение и правильное оформление являются показателями уровня нашей культуры и уважения к гражданам.

С целью процессуальной экономии, своевременной защиты прав участников приказного производства следует и необходимо допустить возможность вынесения дополнительного судебного приказа в порядке аналогии статьи ГПК РФ. В этой связи Конституционный суд РФ в своем определении от Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 часть 4 , 17 часть 3 , 19 части 1 и 2 и 55 части 1 и 3 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Вопросы и ответы Блог sam-sebe-urist Прайс-лист на услуги регистрации. Подписывайтесь на "Правовые новости"! Самые интересные новости, связанные с изменениями текущего законодательства.

Заявление о внесении изменений в судебный приказ

В соответствии со ст. Кроме того, хозяйственный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного исполнителя, государственного органа, органа местного управления и самоуправления, организации, исполняющей решение хозяйственного суда, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки, не изменяя его содержания часть третья ст. Относительно возможности исправления описок, опечаток и неточностей в определении о судебном приказе указано в п. Разрешение вопросов о государственной пошлине, об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок осуществляется хозяйственным судом без вызова представителей сторон. По вопросам об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок, распределении судебных расходов, выдаче дубликата определения о судебном приказе хозяйственный суд выносит определение.

Об исправлении описки в судебном приказе

По указанному делу был выдан судебный приказ от [ число, месяц, год ] N [ значение ], по которому [ указать суть удовлетворенного требования, например, с Ф. Прошу изменить фамилию взыскателя в указанном судебном приказе с [ указать прежнюю фамилию ] на [ указать новую фамилию ]. Это обусловлено [ указать причины, например, сменой фамилии в связи с вступлением в брак, что повлекло затруднения в получении алиментов, перечисляющихся на расчетный счет в банковском учреждении ]. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Примерная форма заявления о внесении изменений в судебный приказ в связи со сменой фамилии взыскателя. Работник самостоятельно принес судебный приказ на удержание алиментов не через службу судебных приставов.

Внесение изменений в судебный приказ

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Исправления в судебном приказе. Считается ли судебный приказ вступившим в силу в котором печатная запись о вступлении приказа в законную силу не заверена печатью или достаточно одной печати и подписи судьи в приказе стоящей выше и в дате вступления в силу исправлен год ручкой необходимо ли заверить исправление? Редактировано 1 раз а. Последний раз пользователем Nadiinn. Ссылка на сообщение. Re: Исправления в судебном приказе. В процессе принудительного исполнения судебного приказа было выявлено, что неверно указана фамилия должника. В заявлении о внесении изменений в судебный приказ имеется ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Ковтков Дмитрий Иванович, ведущий специалист сектора правового обеспечения территориальных органов правового управления Брянской городской администрации, советник муниципальной службы 1-го класса. В статье рассматриваются правовые механизмы исправления описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе, рассрочка исполнения судебного приказа, изменение способа и порядка его исполнения. Статья содержит сравнительный анализ о возможности применения указанных институтов в приказном производстве, особенности и порядок их применения. Автором делаются обоснованные выводы и предложения о возможности и основаниях применения исследуемых институтов в приказном производстве.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как найти судебный приказ в pinoytambayans.su найти судебный приказ на сайте.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Ада

    Так вот слушайте . ЕСЛИ ВЫ ВРАЖЬИ СВОЛОЧИ ДЕПУТАТСКИЕ ПРОВЕДЕТЕ ЭТОТ ЗАКОНОПРОЭКТ ТО БУДЕМ БРАТЬ НА ВИЛЫ , ВЫ ОХРЕНЕЛИ ! ВАМ НАШ МАЙДАН _ ДЕТСКИМ САДИКОМ ПОКАЖЕТСЯ !

  2. Эрнест

    Вы говорите Айя яй будет и очень серьезный .у вас в стране я вижу запугивание людей на высокий уровень поставлено. Это не делай , диктофон не используй. ДА КТО они такие?Их НАРОД сметет с нагретых мест.не доводите народ!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных